« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: لله ما أعطى ولله ما أخذ (آخر رد :اسد الرافدين)       :: أين أنتم يا مشرفون (آخر رد :اسد الرافدين)       :: مشاهدة مباراة الزمالك و بتروجيت 9-5-2013 بث مباشر اونلاين (آخر رد :زوهره نجد)       :: تعليم اللغة الانجليزية للمبتدئين English courses for you beginner (آخر رد :زوهره نجد)       :: كاريكاتير مُعبر (آخر رد :النسر)       :: ملف العراق الجريح ( قراءات سياسية مميزة ) (آخر رد :النسر)       :: اتفاقية سايكس بيكو 1916 (آخر رد :النسر)       :: مصر وربيع التقدم (آخر رد :النسر)       :: طريق الإستقرار في ليبيا (آخر رد :النسر)       :: سوريا تسلك طريق الحرية (آخر رد :النسر)      

أسهل طريقة للبحث فى المنتدى


العودة   منتدى التاريخ >
الأقسام التاريخية
> التاريخ القديم




 
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
 
قديم 14-Oct-2008, 12:10 AM   رقم المشاركة : 61
محمد عطا
مصري قديم



افتراضي

الأخ مؤمن
شكرا لعودتك للتحدث بأسلوب راقي مهذب، وهو حسن ظني بك
وفي الحقيقة ينبغي لمؤلف البحث أن يدير دفة الأسئلة واتجاه الموضوع وترتيب الردود وليس غيره
السبب في ذلك: أن مؤلف البحث أعلم بما هو الترتيب الصحيح للنقاط، ومن دون أن يترك أي منها ولكن بترتيب حسب الأهمية والتسلسل والتدرج والأولوية
أما إذا ترك الأسئلة والرد بصورة عشوائية لأي أحد وقد يبدأ من نقاط غير هامة فقد يتشتت القراء ويضيع وقتهم

لذا فإن بداية الموضوع كما بدأت معي وكما لابد أن تبدأ معكم ومع كل عاقل تكون كما يلي:
هل الفراعنة هم بناة الأهرام أم لا ؟
هذا ما يجب حسمه أولا
ولو كنت بالفعل اتطلعت على بحثي لوجدتني بدأت بسرد نظريات البناة المختلفة، ثم سرد نظريات بناء الأهرام المنسوبة للفراعنة، وعندما نجد أنها جميعا مستحيلة، من هنا يبدأ البحث في البحث عن الحقيقة
أليس ذلك هو المنظق ؟
إن بناء الأهرام لغز كبير وآية بينة تشير لعمل غير طبيعي وفريد وخطير على مستوى التاريخ بأكمله
فإن كان هنالك دليل قاطع على أن الفراعنة هم البناة سينتهي الموضوع من قبل أن يبدأ
أعتقد أن كلامي منطقي
أما إن كان هناك شك بأنهم ليسوا البناة فلنبحث من هم البناة
والله لو كانوا حتى من المريخ فلسنا من يكذب ويسرق
والحقيقة أنني أقول أنهم مصريون 100 % ومن عهد سحيق
أليس في هذا الطرح على الأقل ما يشجعنا على التعمق عسى أن تكون حقيقة ؟
لو أنك يا أخ مؤمن مدخر ألف جنيه وقال لك الصراف أنهم فقط مائة جنيه فحتما ستغضب، أما إذا قال لك بل ألفين جنيه فبالتأكيد سيتهلل وجهك وتتمنى أن يكون صادقا

فيا يا أخي مؤمن أنا على استعداد للحوار معك على أساس ما يلي:
1- إما أن تجيبني على سؤالي الذي كررته لك عشرات المرات وهو
كيف استطاع الفراعنة نقل ورفع حجارة يزن بعضها مئات الأطنان ؟
بشرط أن يكون رد علمي عملي فعلي واقعي منطقي هندسي قابل للتطبيق العملي بما توافر بالفعل من إمكانات وأدوات وطاقة وقدرة لدي الفراعنة وليس افتراض الافتراضات والنظريات لهم

2- أو طلب الإعفاء من الرد على هذا السؤال بالذات ( إن كنت لا تعلم ) وسأوافق على الإكمال معك، وسأحترم تماما طلبك مقدرا أن ذلك لغز لا يمكن حله

أنا عن نفسي أحب أن أكمل الحديث لأكشف جميع الحقائق
فهذا منتهى أملي أن ألقى ربي بعمل يقربني إليه
وشكرا،
محمد عطا
www.msatta.com







 محمد عطا غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
قديم 14-Oct-2008, 03:21 AM   رقم المشاركة : 62
بِتاح
مصري قديم
 
الصورة الرمزية بِتاح

 




افتراضي

أضع بين يدي القارئ الكريم دليلا بالصور على كيفية نقل التماثيل والأحجار الضخمة في مصر القديمة.
هذه اللوحة الجدارية تم إكتشافها في منطقة دير البرشة بمحافظة المنيا وهي محفوظة الآن في قرية دير الجبراوى مركز أبنوب والتى تبعــد 20 كم شمال شرق أسيوط.
وبرغم تدمير جزء كبير من هذه اللوحة الجدارية المهمة مع الأسف على يد بعض الأهالي( كما ذكر في حينه)عام 1890 لسبب مجهول إلا أن الشكل العام بقي واضحا.
وهذه اللوحة الجدارية تكمن أهميتها في أنها تصور عمال البناء في مصر القديمة وهم ينقلون تمثالا ضخما وقد ربطوه بالحبال الغليظة ووضعوا تحته زلاجة خشبية بحجم قاعدته الضخمة لجره بالحبال,والبعض الآخر بدا حاملا مجسما يبدو كجذع شجرة أو منشارا(غير واضح في اللوحة)على الأكتاف..بينما وقف أحد العمال يسكب سائلا خاصا أمام قاعدة التمثال تمهيدا لجعل الأرض لزجة وجر التمثال..
ومن الواضح أن هذه الطريقة هي نفس الطريقة التي إستخدمت في نقل حجارة الأهرام مما يدلل على أن الحضارة المصرية بنيت بسواعد المصريين وليس العمالقة أو قوم عاد أو مخلوقات فضائية أوالجن كما يزعم البعض.
وهاهي قرية دير الجبراوي ودير البرشة موجودتان وبالإمكان زيارتهما والإطلاع على اللوحة الجدارية..أو بالإتصال بالدكتور زاهي حواس وسؤاله عن تلك اللوحة فهو بالتأكيد يعرف الكثير عنها.
أترككم مع الصور:

ط§ط¶ط؛ط· ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„طµظˆط±ط© ظ„ط±ط¤ظٹطھظ‡ط§ ط¨ط§ظ„ط­ط¬ظ… ط§ظ„ط·ط¨ظٹط¹ظٹ

ط§ط¶ط؛ط· ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„طµظˆط±ط© ظ„ط±ط¤ظٹطھظ‡ط§ ط¨ط§ظ„ط­ط¬ظ… ط§ظ„ط·ط¨ظٹط¹ظٹ

ط§ط¶ط؛ط· ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„طµظˆط±ط© ظ„ط±ط¤ظٹطھظ‡ط§ ط¨ط§ظ„ط­ط¬ظ… ط§ظ„ط·ط¨ظٹط¹ظٹ

ط§ط¶ط؛ط· ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„طµظˆط±ط© ظ„ط±ط¤ظٹطھظ‡ط§ ط¨ط§ظ„ط­ط¬ظ… ط§ظ„ط·ط¨ظٹط¹ظٹ

ط§ط¶ط؛ط· ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„طµظˆط±ط© ظ„ط±ط¤ظٹطھظ‡ط§ ط¨ط§ظ„ط­ط¬ظ… ط§ظ„ط·ط¨ظٹط¹ظٹ

رابط إضافي للموضوع من جريدة Al Ahram weekly
http://weekly.ahram.org.eg/2008/884/heritage.htm






آخر تعديل بِتاح يوم 14-Oct-2008 في 06:51 AM.
 بِتاح غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
قديم 14-Oct-2008, 03:27 AM   رقم المشاركة : 63
بِتاح
مصري قديم
 
الصورة الرمزية بِتاح

 




افتراضي

أيضا فإن عمال البناء المصريين إستخدموا الثيران القوية في نقل الأحجار الثقيلة فمعلوم أن الثيران أقوى بكثير من البشر ولو فرضنا وجود مجموعة قوية من الثيران فإنه يمكنها جر حجر يزن أطنانا..مما يبطل تماما الزعم القائل بأن عمالقة قوم عاد هم بناة الأهرام.
ويبدو أن الدور الأكبر في أعمال البناء كان بحق دور مهندسي وعمال السقالات - الدعامات - الذين كانوا يصنعون السقالات التي يقف عليها النحاتون والرسامون والبناءون وغيرهم لينجزوا الأعمال ولا أستبعد أن يكون عمال السقالات قد قاموا بتدريب القرود على معاونتهم في بعض الأماكن التي يصعب الوصول إليها وأيضا إستعمال الحبال في أعمال البناء بكثرة حيث يتوافر الكتان في مصر.
ومما يجدر بالذكر أن المصريين القدماء إستأنسوا الحيوانات حيث كانوا أول شعب قام بترويض القطط البرية مثلا,أيضا روضوا القرود على القيام بأعمال محددة في الحقل ولتسلق النخيل وجني البلح..لذلك فإنني لا أستبعد أنهم دربوا القرود على أعمال خاصة في أمور البناء فيما يتعلق بالسقالات لما هو معروف عن القرود من قدرة فائقة على التسلق.
وأولا وأخيرا..تبقى تفاصيل بعض مراحل وطرق البناء وتقنياته من الأسرار التي إحتفظ بها المصريون القدماء لأنفسهم.






آخر تعديل بِتاح يوم 14-Oct-2008 في 07:26 AM.
 بِتاح غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
قديم 14-Oct-2008, 07:28 AM   رقم المشاركة : 64
محمد عطا
مصري قديم



افتراضي

مستر بتاح !!
قلت أنه يمكن تزوير الصور بسهولة بالفوتوشوب
واتهمتني بأنني ( بالمرة ) مفبرك الصور ( ووالله هذا بهتان ستحاسب عليه إيما حساب أمام الله عز وجل يوم القيامة ووالله لن أترك حقي منك على هذا الافتراء )
فهل يعقل أنه لم يخطر ببالك يا مستر بتاح أن لا يكذب الفراعنة ( وهم الذين ادعوا الألوهية ) ؟؟؟؟؟؟؟؟

- ألم تقرأ في بحثي أنه بعد أن حدثت ضجة كبرى بين جميع آثاريي العالم لعدم اكتشاف أي شئ يخص الفراعنة داخل الأهرام من مومياوات أو ذهب أو نقوش، فتم إغلاقه بحجة الترميمات ثم إعلان اكتشاف أختام خوفو داخل الهرم أثناء الترميمات، فأعلن شيخ الآثاريين أحمد فخري رحمه الله أن أختام خوفو داخل الهرم مزورة !
- ألم تقرأ أن نفس الضجة حدثت بعدما أزحنا الرمال من حول أبي الهول فلم نجد عليه حرف واحد مكتوب مما أدهش جميع آثاريي العالم أجمع ( بدون المصريين بالطبع كالعادة للأسف الشديد ) بأن أكبر تمثال في العالم ليس عليه حرف واحد رغم أن الفراعنة لم يتركوا حجر ولا بيضة إلا نقشوا عليها ماذا يفطرون ومتى يتزوجون وكيف يرقصون ... إلخ.، فإذا بضرب طوق حوله ومنع أي أحد من الدخول أو الرؤية لساحة أبي الهول ثم كالعادة وبحجة الترميمات أعلنوا بعدها اكتشاف كتابات لتحتمس الثالث
بمعنى ألا يمكن يا بتاح تزوير ذلك ؟
ألم تزر الهرم زتجد عشرات النقوش لسياح ومحبين ؟ ماذا لو كتب أحدهم أنه الباني هل سنصدقه ؟

يا بتاح إن علم الهندسة هو الفاصل في كيفية نقل الأحجار وليست الرسومات وتناقل الأقاويل، وأظن أن الموضوع سهل ويسير وبسيط للغاية، فعلم الهندسة لا فيه القيل ولا القال ولا الروايات ولا الاحتمالات، علم الهندسة رياضة 1 + 1 = 2

يا بتاح لو أردت أن تبني مبنى وجاءك مقاول وقال لك سأبني لك بأسلوب الفراعنة قطعا سترفع حذاءك عليه ( رغم إن الفراعنة كما تزعم بنوا مبنى لم يتهدم منذ ألاف السنين !! )
يا بتاح إن الفراعنة ادعوا الألوهية فهل صدقتهم ؟
يا بتاح لو أن الفراعنة رسموا أنهم صعدوا للمريخ هل ستصدقهم ؟
أما قولك في السابق في هذا المنتدى أن الفراعنة توصلوا لفصل الجاذبية وهو علم مازلنا نحبوا فيه ( فبخلاف أنه قول يرثى له ) أود أن أعرف ما هو دليلك على ذلك ؟ هل تنسب شئ لأحد ثم تخمن وتبرر وتنبري في الدفاع أم ماذا بالضبط ؟ إن قلت الهرم دليل وإن الفراعنة كانوا معجزين .. فسأقول لك بل أصلا لم يحركوا حجرة واحدة فيه

شكرا لك يا بتاح على اعتمادك على رسومات وليس على علم
إنك يا بتاح قد صورت لبعض القراء ( من كثرة عويلك ) أن لديك أدلة دامغة على أن الفراعنة استطاعوا بالفعل نقل ورفع حجارة يزن بعضها مئات الأطنان، وكنت أعلم مقدما أن أدلتك لا تعدو رسومات، لأنني خضت مثل تلك الأحاديث مئات المرات ومع علماء آثار وهندسة

لا أريد يا بتاح أن أصغر من شئنك، لكن لعله يكون واضحا أنني أرجو أن نتحث بالعلم الذي افتقدناه طويلا فتخلفنا وتقدم غيرنا

ولي سؤالين لك يا بتاح:
1-أين رسومات بناء الأهرام ؟؟ عل ذلك سر لدي الفراعنة، رغم المفترض أنه أقامه عشرات الآلاف على مسمع ومرأى من الجميع، أم تكاسلوا لأنهم تعبوا من البناء أم ماذا بالضبط ؟
2- لماذا كتب الفراعنة على تمثال الإله القرد المقدس ليدهم ( تحوتي حتب ) نص شهير جدا اسمه نص ( البرشتا ) حيث كتبوا بالحرف الواحد ( بناة الأهرام ذراع الواحد منهم بألف رجل ) ؟ هل هذا دلالة على قوتهم هم ؟ أم أنه إشارة لعمالقة أقوياء وأشداء سبقوهم ؟ وهذا واضح مما يلي:
- سورة النجم الآية 50 ( وأنه أهلك عادا الأولى )
- سورة القصص الآية 43 ( ولقد آتينا موسى الكتاب من بعد ما أهلكنا القرون الأولى )
- ثم سؤال فرعون لسيدنا موسى في سورة طه بالآية 51 ( قال فما بال القرون الأولى )

لقد سر الفراعنة كل شئ من ألوهية ومسلات ومعابد، إلا الأهرام، لأن الكذب له حدود، فمن الممكن أن يكذب أحد عليك ويدعي أنه كان في أمريكا بالأمس، لكنه لن يجرؤ على أن يدعي أنه كان بالمريخ بالأمس، أفهمت ؟؟؟؟؟؟؟







 محمد عطا غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
قديم 14-Oct-2008, 07:34 AM   رقم المشاركة : 65
محمد عطا
مصري قديم



افتراضي

يا أخ بتاح كفاك قول أن الفراعنة استخدموا الثيران القوية
مسلة الكرنك وزنها 323 طن، يعني تحتاج إلى اثني عشر طائرة جامبو لتحريكها، فأي ثيران تلك التي ستحركها ؟
يا بتاح أي سقالات تتحدث عنها ؟ ألم تسمع عن التجربة اليابانية في مصر عام 1977 لمحاكاة الهرم الأصغر وفشلت، رغم أن الفراعنة لم يخترعوا الأوناش فقد افترضنا لهم ذلك وصنعوا أوناش خشبية إلا أنها عجزت عن حمل الحجر وتكسرت من فورها
هل تريد أن تزعم أن تلك المباني الهائلة اعتمد في بناءها على الحيوانات ؟

الدكتور أحمد فخري ( الملقب بشيخ الآثاريين ) في كتابه الأهرامات المصرية: ( كبير وشيخ الاثاريين / وشهد شاهد من أهلها )

- نحن لا نكاد نعرف شيئا عن الهرم الأكبر خلال أيام الدولة الوسطى، بل لم تصل إلينا وثيقة قديمة تجعلنا نجزم بشئ !! وساد الصمت نفسه خلال أيام الدولة الحديثة ولم نسمع شيئا عن الهرك الأكبر !! ( ص 147 ) [ وأنت يا بتاح تجزم أنها الحيوانات !! ]

- ويتسائل معظم زائري الهرم الأكبر والدهشة تملك عليهم نفوسهم: كيف بني هذا الهرم ؟ فلو طلبنا من المهندسين المعماريين الآن أن يشيدوا هرما مثله تماما فمن المرحج أنهم سيتراجعون ويحجمون، بالرغم مما يتيسر لهم من الآلات والأجهزة الحديثة !! ( ص 174 ) [ وأنت يا بتاح تجزم أنها الحيوانات !! ]







 محمد عطا غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
قديم 14-Oct-2008, 07:45 AM   رقم المشاركة : 66
محمد عطا
مصري قديم



افتراضي

أخ مؤمن، فراعنة هكسوس أو غير هكسوس ( وهذا من زعمك الذي تخالف به أيضا علماء الآثار )، كيف تم رفع ونقل حجارة يزن بعضها مئات الأطنان بدون عمالقة وبدون أوناش ؟ هل تعرف أم لا ؟

- إن كنت تعرف أفدنا أفادك الله
- إن كنت لا تعرف فلا عيب في ذلك

أريد أن أعرف منك هل تعرف أم لا حتى أجيبك على كل ما تريد
معذرة، أنا لا يمكنني أن أتحاور مع متكبر يتهرب من إجابة
يمكنني فقط أن أتحاور مع رجل جادأنت تسألني عن شئ فلابد لي من معرفة خلفية مع من أتكلم وهذا حقي حتى أحدد اتجاه الحديث
لقد قال الإمام الشافعي رحمه الله حكمة شهيرة ( ما حاججت عالما إلا وهزمته، وما حاججت جاهلا إلا وهزمني ) لأن العالم يتكلم بمنطق ينشد حق، والجاهل يتكلم بجهل ويراوغ ولن يصل إلى نتيجة عمدا، مثل مسرحية فؤاد المهندس عندما رفض الجزار أن يدرس ابنه أن الأرض تدور، وسخر من فؤاد المهندس وقال له ( يعني أخرج من بيتي في السيدة أرجع ألاقيه في الحسين ؟!؟ )

أنا لا أقصدك بما سبق
لكن ضربت المثل للتعريف بأن الحوار يجب أن يكون بين عقلاء منصفين عادلين ينشدون الحق وليس مسألة عناد
فهلا جاوبتني هل تعرف يقينا كيف تم نقل ورفع تلك الحجارة أم لا ؟ ذلك سيوفر علينا وعلى القراء المتابعين الكثير جدا، وإن شاء الله لن أبخل عليك برد على أي سؤال ( بالترتيب العلمي العملي لصالح القراء ) وشكرا،







 محمد عطا غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
قديم 14-Oct-2008, 09:26 AM   رقم المشاركة : 67
بِتاح
مصري قديم
 
الصورة الرمزية بِتاح

 




افتراضي

لماذا تحرف كلامي يا محمد سمير عطا؟
أنا قلت بأن عمال السقالات من المرجح أنهم دربوا القرود على معاونتهم في بعض الأعمال الخاصة كتسلق مكان شديد الإنحدار لتوصيل حبل أو تعليق شئ..ولم أقل بأن القرود قد قامت ببناء الأهرامات.
أما تزويرك لصور العمالقة فقد بينته ووضحته ووضعت روابط الصور الأصلية لإيرونكيت Ironkite وهذا أمر واضح ولا يفيد الترقيع فيه.

سبحان الله,لاحظت أنك تملك كمية كبيرة من الحقد على المصريين القدماء والتشكيك في قدراتهم,فكل آثارهم تبدو في نظرك مسروقة ومزورة وكذب وتمويه وخداع..إلخ..وكأن هناك تار بايت بينك وبين قدماء المصريين!!!
يبدو أيضا أنك تحتقر الحضارة المصرية القديمة برمتها بدليل قولك:
''يا بتاح لو أردت أن تبني مبنى وجاءك مقاول وقال لك سأبني لك بأسلوب الفراعنة قطعا سترفع حذاءك عليه ''
لا أدري بماذا أسمي ذلك؟عقدة نقص أم شعور بفقدان الثقة؟
أيضا تسيطر على عقلك نظرية المؤامرة وأن هناك يدا خفية مجهولة هي يد شبح مجهول تخطط لكل ذلك..يبدو أنك متأثر بشدة بالروايات والأفلام البوليسية وأفلام الرعب وبشخصية الرجل الغامض.
أي أنك مصاب بفوبيا الخوف من المجهول أو من الأشياء الغامضة..والله أعلم.

هناك أيضا أسرار التحنيط التي لايوجد رسم أو نقش يشير إلى تفاصيلها,فلماذا لم تطالب برسم يوضح طريقة التحنيط؟؟
لماذا تصر فقط على رسم يوضح بناء الهرم ولا تصر على رسم يوضح طريقة التحنيط؟
إن المصري القديم الذي أخفى سر التحنيط هو نفسه المصري القديم الذي أخفى سر بناء الهرم..
هئنذا قلتها لك على طريقتك التي تؤمن بها 1+1=2
وأظنك لا تشك ولو بمقدار 1% أن الموميات المصرية وتوابيت الموتى وجبانات الموتى هي لأناس بحجمنا وليست لعمالقة.

أما النص الذي يقول بأن ذراع الواحد من بناة الأهرام بألف رجل فهو للمبالغة ليس أكثر وكنوع من التمجيد لبناة الأهرام..بالضبط عندما ترى إمرأة شجاعة فتقول عنها''هذه المرأة بمئة رجل'' فهل هذا يعني أن هذه المرأة عملاقة ضخمة الجثة؟بالطبع لا..ولكن شجاعتها - التي هي شئ معنوي - تساوي شجاعة مئة رجل.
أيضا كفاءة وقدرة ذراع الرجل الواحد من بناة الأهرام ككفاءة وقدرة ألف رجل..حقيقة لست أدري لماذا تعقد الأمور؟
بالطبع نبغ المصريون القدماء في الأدب وعرفوا صيغ الكناية والإستعارة المكنية والجناس والطباق والصور البلاغية وكان لهم أدباؤهم وكتبة نصوصهم ولم يكن الأمر''سبهللة'' كما تتصور..وليس كل من هب ودب يكتب نصا على تمثال.
العامل الذي كان ينحت النص بإزميله ومطرقته على التمثال ليس هو الذي يحدد ويقرر ماذا يكتب..بل يأخذ النص من الأديب أو كاهن المعبد المختص بكتابة النصوص..لم تكن العملية سبهللة كما قلت لك..بل كل شئ كان بحساب وبنظام تماما كالعمل في خلية النحل..كل فرد كان له دوره وعمله المحدد له.

أما بخصوص أبي الهول,فلقد حاكى الفينيقيون والاغريق إقامة تماثيل تشبه أبو الهول ، إلا أنها مجنحة ورؤوسها كرأس امرأة..فهل قام عمالقة قوم عاد بعمل تلك التماثيل الفينيقية والإغريقية أيضا؟بالطبع لا.
إذن لماذا لا تشكك في قدرات الفينيقيين والإغريق وتشكك في قدرات المصريين؟هيا الكحكة في إيد اليتيم عجبة يا ناس؟!!
أيضا فإن تماثيلا صغيرة ومتوسطة الحجم على شكل أبوالهول تم إكتشافها في مصر,فهل قام قوم عاد العمالقة أيضا بنحت تلك التماثيل الصغيرة جدا بتفاصيلها الدقيقة؟بالطبع لا.
إن المصريين القدماء الذين كانت أحجامهم بأحجامنا هم الذين بنوا أبي الهول(الذي كان في الأصل هضبة جبلية من الحجر الكلسي ولم يبنى بوضع الأحجار فوق بعضها كالأهرام) وهم أيضا الذين صنعوا التماثيل الصغيرة الشبيهة بأبي الهول..لاقوم عاد أو عمالقة ولا يحزنون.

أما بخصوص كلمة''الفراعنة''في حد ذاتها فهي كلمة خاطئة تماما لاأدري من أين أتيت بها؟المصريون القدماء لم يسموا أنفسهم بهذا الإسم,ولم نجده منقوشا على جدار أو مكتوبا على ورقة بردي أو منحوتا على مسلة أو تمثال..!!!!
فمن أين جئت بهذه التسمية بالله عليك؟؟
المصريون القدماء لم يدعوا الألوهية كما زعمت,بل إدعاها فرعون ذلك الحاكم الهكسوسي.أما المصريون القدماء فآمنوا بالإله الواحد خالق الكون وإرجع لنصوص كتاب الموتى.
إقرأ ما كتب في هذه المواضيع لعلك تستفيد أو تخرج بمعلومة مفيدة كانت خافية عنك:
http://www.altareekh.com/vb/showthread.php?t=49427
http://www.altareekh.com/vb/showthread.php?t=49856
http://www.altareekh.com/vb/showthread.php?t=50996












التوقيع


مِصْرُ تتحدَّثُ عَن نَفْسِها

وقَف الخَلْقُ يَنظُرونَ جميعاً كيف أَبْنِي قَواعِدَ المَجْدِ وَحْدِي
وبُناةُ الأهرامِ في سالِف الدَّهرِ كَفَوْنِي الكلامَ عِندَ التَّحَدِّي
أنا تاجُ العَلاءِ في مَفْرَقِ الشَّرقِ ودُرَّاتُهُ فَرَائِطُ عِقْدي
إنَّ مَجدِي في الأُولَيَاتِ عَريقٌ مَن لَهُ مِثلُ أُولَيَاتِي ومَجدِي؟


๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑
ط§ط¶ط؛ط· ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„طµظˆط±ط© ظ„ط±ط¤ظٹطھظ‡ط§ ط¨ط§ظ„ط­ط¬ظ… ط§ظ„ط·ط¨ظٹط¹ظٹ
๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑
آخر تعديل بِتاح يوم 14-Oct-2008 في 09:31 AM.
 بِتاح غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
قديم 14-Oct-2008, 09:29 AM   رقم المشاركة : 68
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي من الممكن أن تتواصل مع الأخ محمد المبارك(إن رضى هو بذلك)

يا محمد عطا أعلن إننى لن أكمل معك هذا الحوار لأسباب كثيره ومنها:
أنك تتطاول على شخصى,وتتهرب من أسئلتى, وتتجاهل الإجابات الواضحه من الأخ بتاح (جزاه الله خيرا ), وتضيع وقتنا فى الجدال.
القول الوحيد الصحيح الذى قلته والذى سآخذ به الآن هو قول الإمام الشافعي رحمه الله حكمة شهيرة ( ما حاججت عالما إلا وهزمته، وما حاججت جاهلا إلا وهزمني )
وأنا سآخذ بها.
والآن أدعوك أن تتواصل فى هذا الجدال مع أى عضو آخر,وأطلب منك عدم التطاول أكثر من ذلك,وعدم توجيه أى حديث لى.
من الممكن أن تتواصل مع الأخ محمد المبارك(إن رضى هو بذلك),أو وجه كلامك للقراء ولكن لاتوجهه لى













التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
قديم 14-Oct-2008, 09:51 AM   رقم المشاركة : 69
النسر
عميد المشرفين
 
الصورة الرمزية النسر

 




افتراضي

الموضوع مغلق لإنهيار مستوى الحوار ولا مجال لتقويمه













التوقيع

 النسر غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!

الكلمات الدلالية (Tags)
أقام, الاهرام, بُناة, جدا

« الموضوع السابق | الموضوع التالي »
أدوات الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع مشاهدة صفحة طباعة الموضوع
أرسل هذا الموضوع إلى صديق أرسل هذا الموضوع إلى صديق
انواع عرض الموضوع
العرض العادي العرض العادي
العرض المتطور الانتقال إلى العرض المتطور
العرض الشجري الانتقال إلى العرض الشجري

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة

قوانين المنتدى


الساعة الآن 11:20 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0
تصميم موقع