« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: اسم "هامان" معجزة قرآنية (آخر رد :النسر)       :: مافيا المنصة (2) (آخر رد :الذهبي)       :: رحــــــلة نـــــوبيــــــة إلــي دهميــــت (آخر رد :النسر)       :: بصيرة رسول الله صلى الله عليه وسلم النورانية (آخر رد :النسر)       :: المنفلوطي.. أديب مدافع عن الإسلام وقضاياه (آخر رد :النسر)       :: كاريكاتير مُعبر (آخر رد :النسر)       :: التأسِّي بالقدوة الصالحة وبالأسوة الحسنة (آخر رد :النسر)       :: سلسلة مدن تاريخيه قديمه (آخر رد :النسر)       :: اللغة السريانية و بروز اليهودية العراقية (آخر رد :النسر)       :: رحيل عاشق القدس ناصر الدين النشاشيبي (آخر رد :النسر)      

أسهل طريقة للبحث فى المنتدى


العودة   منتدى التاريخ >
الأقسام التاريخية
> التاريخ القديم




إضافة رد
 
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
 
قديم 12-Nov-2008, 05:18 AM   رقم المشاركة : 16
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   والأن اود ان اقيم البحث الذى قد تناوله بالدراسة الأستاذ / مؤمن

لا أنتظر أن تقيم لى بحثى هذا,ولكنى أنتظر أن يقيمه أصحاب القرار فى مصر من كبار العلماء والمؤرخين.أما إذا أردت أن تستفسر عن أحد الأدله فاسأل وأجيبك بإذن الله

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   ولكنى اعيب على صديقى الباحث فى بحثه هذا على المصادر التاريخية والتى تأتى على النحو التاية :
1- الاثار المصرية القديمة
2- الكتابات الخاصة بالكتاب اليونان والرومان عن مصر
3- الحضارات المجاورة والمعاصرة للحضارة المصرية القديمة
4- الكتب السماوية

أختلف معك مائه فى المائه,فإننى لاأعتمد إلا على القرآن الكريم كمصدر أساسى صادق,أما خلاف ذلك من كتب كتبها وألفها أناس,فلا أعتد بها.إذن إذا أردت مناقشتى فناقش بأدله من القرآن,ولا تقول لى قال فلان وعلان.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   والتى تكفى لهدم هذا الموضوع وهذا ما سوف اتناوله

أهذا ما جئت من أجله؟؟ حسنا فأرنى كيف ستهدمه ,هات ماعندك من أدله وبراهين.












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
آخر تعديل moemen يوم 12-Nov-2008 في 10:55 AM.
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 06:15 AM   رقم المشاركة : 17
بِتاح
مصري قديم
 
الصورة الرمزية بِتاح

 




افتراضي

صحيح يا أخ أحمد..أنت كتبت مقدمة بها نوع من إستعراض العضلات وكأننا في حلبة للمصارعة,وما كان يجب أن تبدأ نقاشا بأن تستعرض مؤهلاتك وشهاداتك لأنه فوق كل ذي علم عليم.
ثم أنظر لكل مشاركات الأخوة على المنتدي,تكاد لا ترى أحدا قام بإستعراض شهاداته العلمية ورقمها كما فعلت أنت.
والأخوة صراحة عندهم الحق في أن يأخذوا من مقدمتك هذه موقفا.
أيضا أنت وقعت في خطأين كبيرين:
الأول: أنك ذكرت الكتب السماوية في ذيل الترتيب
والثاني: أنك ساويت بين القرآن كتاب الله المحفوظ الذي لم يحرف أو تبدل فيه كلمة منذ نزل بالوحي الأمين وبين الإنجيل والتوراة المحرفتين بأيدي البشر.
أما قولك بأن المفسرين إختلفوا في تفسير القرآن فهذه حجة واهية,فعندما يذكر مؤمن آل فرعون قومه بمصارع الغابرين فأي تفسير يحتاجه المرء لذلك؟؟؟الآية واضحة لاتحتاج لتفسير..فالقرآن نزل بلسان عربي مبين وليس طلاسم مبهمة ورموز مستعصية..
والمفروض أنك تعرف اللغة العربية وتتحدثها وتكتب بها..ثم تأتي لتقول هذا الكلام؟؟؟!!! إذا أنت ''عربي'' وتقول هذا الكلام,فبالله عليك,ماذا أبقيت للأعاجم المسلمين؟؟؟
الأخ مؤمن إستنتج فقط أن قوم فرعون هكسوس من خلال الآية الكريمة..هذا هو الذي قام به بكل بساطة..ولم يخترع تفسيرا جديدا من عنده.
أما إذا كنت ترى أن كلمة بر-عا تعني فرعون فقم بكتابة موضوع مستقل بذلك وإستعرض أدلتك ومصادرك ونناقشك في ذلك هناك.أما هنا فموضوع الأخ مؤمن ذكر فيه أدلة,وأنت جئت إلى هنا,فناقشه في هذه الأدلة فقط.
ولو رأيت أن أدلته ضعيفة فهات برهانك ودليلك على ذلك.
هكذا يكون النقاش يا أخي.












التوقيع


مِصْرُ تتحدَّثُ عَن نَفْسِها

وقَف الخَلْقُ يَنظُرونَ جميعاً كيف أَبْنِي قَواعِدَ المَجْدِ وَحْدِي
وبُناةُ الأهرامِ في سالِف الدَّهرِ كَفَوْنِي الكلامَ عِندَ التَّحَدِّي
أنا تاجُ العَلاءِ في مَفْرَقِ الشَّرقِ ودُرَّاتُهُ فَرَائِطُ عِقْدي
إنَّ مَجدِي في الأُولَيَاتِ عَريقٌ مَن لَهُ مِثلُ أُولَيَاتِي ومَجدِي؟


๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑
ط§ط¶ط؛ط· ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„طµظˆط±ط© ظ„ط±ط¤ظٹطھظ‡ط§ ط¨ط§ظ„ط­ط¬ظ… ط§ظ„ط·ط¨ظٹط¹ظٹ
๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑
 بِتاح غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 10:15 AM   رقم المشاركة : 18
 
الصورة الرمزية المعز بن باديس

 




افتراضي

مرحبا بالأخ أحمد حلمي في منتدى التاريخ، ونتمنى الإستفادة من خبراتك المعرفية وتخصصك في المجال لرفع مستوى الحوار...
الإخوة مؤمن وبتاح، رجاء البقاء في صلب الموضوع وعدم تحويل النقاش لهجومات شخصية، وقبول الأراء المخالفة ومناقشتها والرد عليها دون النيل من الأشخاص







 المعز بن باديس غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 10:20 AM   رقم المشاركة : 19
النسر
عميد المشرفين
 
الصورة الرمزية النسر

 




افتراضي

اخي ولا ضرر ان يفتخر كائن من كائن بما وصل له من رتب علميه رفيعه فهو تعب بها , والعلماء لهم مكانه في امة الإسلام بعلمهم نجلهم ونحترمهم , ولكن الفخر شيء والغرور شيء يجب الفصل بينهم

وكما قال اخينا المعز لن يقبل الهجوم الشخصي ابدا مهما اخطأ الكاتب ولكن ادله علميه تقنعنا فقط













التوقيع

  النسر متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 01:12 PM   رقم المشاركة : 20
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

الاخوة الاعزاء
ان البحث و الوصول لكون الفراعنة ليسوا هم المصريين هذا شئ جيد جدا و يتفق مع ما توصلت اليه منذ اكثر من عشرة سنوات اثناء دراستي الجامعية و لم يصدق الكثير هذه المقولة و قد حاولت اثباتها عن طريق بعض الكتابات للدكتور مصطفي محمود و من خلال تفسير الشعراوى عالمنا الجليل رحمه الله و محاولة ربط الاحداث و بالفعل ان الفراعنة هم الهكسوس و لكنهم
احتلوا مصر اربع قرون
ان المصريين القدماء من ابناء سام و ليس حام و قد كان من ابنائة مصرايم و قفطاييم و نسب للاول اسم مصر و خرج من الثاني ان اهل مصر هم قبط مصر و ليس المقصود بها الديانة المسيحية
و السؤال هنا
لماذا قام اليهود بهذه الخدعة و هذا التزوير
من اجل اقامة دولة اسرائيل الكبرى طبعا من النيل للفرات
و من اين اتى الهكسوس
اتى الهكسوس من اماكن عديدة من شرق سيناء و من بين القبائل التي اتت كان قوم اسرائيل و منهم نبي الله موسى عليه السلام
و الهكسوس عندما اتوا الى مصر جاءو على النحو التالي
اما هربا من الجفاف و ضيق الرزق في بلادهم - او طلبا للتجارة - او غزاة
و اللذين جاؤا بغرض الغزوا نجحوا في الاستيلاء على الحكم في مصر و اطلق الحاكم على نفسه لقب الفرعون و هو يعني ( ملك الملوك )
اذا مصر هي مهد العروبة و ليست وافدة على العرب و المقصد من تزوير اليهود هي المحاولات المستميتة للسيطرة و احتلال مصر
و لنقراء التاريخ جيدا فان مصر هي قلب العروبة و هي مقبرة الغزاة و المدلفع الاول عن الاسلام
فان المصريين ليسوا من الغباء بان يكرهوا اجدادهم او يلعنوا حضارتهم فقد قال عنا خير خلق الله ( خير جند الله في ارضه )
و اذا استطاع اليهود كسر شوكة مصر في ظهورهم ستصبح الامة العربية و الاسلامية لقمة سائغة جدا لهم - و لهذا اقدر كل التقدير كل من حاول كشف كذب و غرور اليهود و لكل مسلم عربي ان يدرك كم اهمية هذا الموضوع
وشكرا للجميع







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 03:09 PM   رقم المشاركة : 21
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و قد حاولت اثباتها عن طريق بعض الكتابات للدكتور مصطفي محمود و من خلال تفسير الشعراوى عالمنا الجليل رحمه الله و محاولة ربط الاحداث

الأستاذ أبوحبيبه,أحبك الله وأحسن إليك.أشكرك على مداخلتك المفيده,وأرجو منك أخى أن تفيدنا بما أشرت أنت إليه عن كتابات الدكتور مصطفى محمود وكذلك تفسير الشيخ الجليل محمد متولى الشعراوى رحمه الله.فهلا وضحت هذه الأدله,لنستفيد جميعا,وشكرا مجددا












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 05:14 PM   رقم المشاركة : 22
احمد حلمى
مصري قديم



افتراضي

سى الفاضل حتى ثبت لك ان كلامك غير منطقى بالمرة ولا يشوبه اى شىء صحيح وان بحثك هذا ما هو الا بالعامية فرقعة ولا تستند الى اثباتات تاريخية لا تدرى عنها انت شىء فأن كان بحثك هذا صحيح كما تدعى فقل لنا من هم الذين حكموا مصر فى عصر الاسرات 20 و 21 و 22 وما بعدها فعلى بحثك الوهمى هذا يكون الهكسوس هم الحكام فأثبت لنا يا همام من خلال الاسماء الملكية وقتها انهم هكسوس وليسوا مصريين ثم ان كانوا هكسوسا كما تدعى من افقك وحدك فأثبت لنا من واقع النصوص المصرية القديمة عن اسماء هؤلاء الهكسوس فى تللك الفترة وعندها نمحى التاريخ الخاص بالملوك المصرييين من ملوك الاسرة 20-21-22- وغيرها من اسرات العصر المتأخر كما تدعى يا صديقى كما اود ان اصحح لك معلومة ان الملوك لامصريون لم يتخذوا لقب نسو فقط فهناك القاب اخرى خاصة بالتتويج والميلاد والقاب خاصة بالتقرب من اله الشمس امون وايضا رع وغيرها من الالقاب والهيئات الدينية الاخرى ولذا يؤسفنى يا صديقى العزيز ان اقول لك ان تعمق دراستك التاريخية وان تعمق ايضا دراستك للغة المصرية القديمة لتعرف تاريخ هؤلاء القوم من واقع اثارهم والمكتوب عليها كما اود ان اصحح لك معلومة ان ملك الشمال والجنوب لم يسمى نسو بل كان اسمه نسو بيتى فبرجاء اكمال معلوماتك وليس هذا استعراض عضلات كما تداعيت فى حديثك ولكن قبل ان نكتب عن شىء فلابد ان نكون على دراية تامة به وبمصادره سواء اللغوية والتاريخية والحضارية ولذا سيدى الفاضل عمق من دراستك لتاريخ مصر القديمة ثم اكتب كما تشاء عن علم ودراية ودراسة واود لو ان اقابلك مقابلة شخصية وجها لوجه حتى تثبت ما تدعيه فى هذا البحث اقصد ( الفرقعة ) فليتك تقترح ميعاد ومكان وانا فى الانتظار والاستعداد لهدم مثل هذه النظريات الهشة بالدليل والبرهان وشكرا ...







 احمد حلمى غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 07:08 PM   رقم المشاركة : 23
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   سى الفاضل حتى ثبت لك ان كلامك غير منطقى بالمرة

لم يثبت لى أن كلامى غير منطقى,فما الذى جعلك تعتقد ذلك؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   ولا يشوبه اى شىء صحيح

مادليلك وبرهانك أن بحثى غير صحيح؟ قلت لك مرارا هات أدلتك وبراهينك فلم تأت بشئ.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   وان بحثك هذا ما هو الا بالعامية فرقعة

ياليته يصبح فرقعه,فهذا كل ما أتمناه.فكل ما أتمناه أن أرفع الظلم عن بلدى مصر وعن حضارتها العريقه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   ولا تستند الى اثباتات تاريخية لا تدرى عنها انت شىء

الآيتان 34 و 31 من سورة غافر هما خير من الدنيا وما فيها وكفى بالقرآن دليلا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   فأن كان بحثك هذا صحيح كما تدعى فقل لنا من هم الذين حكموا مصر فى عصر الاسرات 20 و 21 و 22 وما بعدها فعلى بحثك الوهمى هذا يكون الهكسوس هم الحكام فأثبت لنا يا همام من خلال الاسماء الملكية وقتها انهم هكسوس وليسوا مصريين ثم ان كانوا هكسوسا كما تدعى من افقك وحدك فأثبت لنا من واقع النصوص المصرية القديمة عن اسماء هؤلاء الهكسوس فى تللك الفترة وعندها نمحى التاريخ الخاص بالملوك المصرييين من ملوك الاسرة 20-21-22- وغيرها من اسرات العصر المتأخر كما تدعى يا صديقى

سبحان الله,أنا لم أدعى أن فرعون وقومه عاشوا فى عصر الأسرات 20 و21 و22 !!!أرنى أننى إدعيت هذا,هاهو بحثى أمامك فأرنى.أنا أقول أن فرعون وقومه كانوا هكسوسا بغض النظر فى أى فترة عاشوا.مايهمنى هنا كباحث فى علم الأجناس أن أحدد جنسهم فقط,وأنا لا أختلف على ما أجمع عليه أغلب المؤرخين بتحديد فترة إحتلال الهكسوس لشمال مصر.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   كما اود ان اصحح لك معلومة ان الملوك لامصريون لم يتخذوا لقب نسو فقط فهناك القاب اخرى خاصة بالتتويج والميلاد والقاب خاصة بالتقرب من اله الشمس امون وايضا رع وغيرها من الالقاب والهيئات الدينية الاخرى ولذا يؤسفنى يا صديقى العزيز ان اقول لك ان تعمق دراستك التاريخية وان تعمق ايضا دراستك للغة المصرية القديمة لتعرف تاريخ هؤلاء القوم من واقع اثارهم والمكتوب عليها كما اود ان اصحح لك معلومة ان ملك الشمال والجنوب لم يسمى نسو بل كان اسمه نسو بيتى فبرجاء اكمال معلوماتك

هذا لم أكتبه,ولكن توجهه للأخ بتاح فهذا من إختصاصه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   لكن قبل ان نكتب عن شىء فلابد ان نكون على دراية تامة به وبمصادره سواء اللغوية والتاريخية والحضارية ولذا سيدى الفاضل عمق من دراستك لتاريخ مصر القديمة ثم اكتب كما تشاء عن علم ودراية ودراسة

هذا لا ينطبق على أنا وعلى بحثى هذا,فأنت لم تأتى بدليل واحد ضد بحثى,فلماذا تقول لى ذلك.إذا إستطعت أن تجد ثغره واحده فى بحثى هذا فحينها تستطيع أن توجه لى مثل هذا القول,فهل لديك دليل واحد ضد نظريتى هذه الذى أثبت من خلالها أن فرعون وقومه كانوا هكسوسا ولم يكونوا مصريين؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   واود لو ان اقابلك مقابلة شخصية وجها لوجه حتى تثبت ما تدعيه فى هذا البحث اقصد ( الفرقعة ) فليتك تقترح ميعاد ومكان وانا فى الانتظار والاستعداد لهدم مثل هذه النظريات الهشة بالدليل والبرهان وشكرا ...

فى الفتره الحاليه لاأستطيع نظرا لإنشغالى بدراسة اللغه الآراميه المستوى الأول,ولكن بإمكانك هدم نظريتى إن إستطعت هنا أمام جمهور القراء,فهات ما عندك من أدله وبراهين.












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
آخر تعديل moemen يوم 12-Nov-2008 في 09:26 PM.
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 10:17 PM   رقم المشاركة : 24
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

اخواني الاعزاء
ان الاختلاف في الاراء و الشك في المعلومات هو مايجعل الانسان يصل الى الحقيقة او على الاقل جزء كبير منها لاننا كلنا مؤمنون بان الحقيقة المطلقة لا يعلمها الا الله
و اذا رجعنا الى اصل مرجعيتنا و هي الدين الحنيف نجد ان العلماء السالفين كانوا يحسنون المناقشة في المسائل الدينية بل ان الامام مالك قال مقولة يتعلم منها كل المسلمين رقي الحوار و هي ( راي صواب يحتمل الخطاء و راي غيري خطاء يحتمل الصواب ) و لنا ان نعرف ان هذا كان في امور الفتوى و الدين
كما لنا ان نعرف ان كثير من الامور و المفاهيم الخاطئة والتي توارثها الاجيال عندما يقوم اي شخص بمحاولة تصحيح هذه الامور يقابل في البداية بكثير من الجدل بين الموافق و الرافض لتصحيح هذه الافكار
و يجب ان نتوقف بعض الشئ امام اخر ما توصل اليه علماء المصريات و هو ما نشر قريبا من ان الكشف على جسم ابي الهول اثبت ان تاريخة يتعدى الثلاثة عشر الف عاما
اي ان هذا يشير الى ان الحضارة المصرية القديمة يرجع لقبل سبعة الاف عام
و اذا رجعنا للاحداث التاريخة نجد ان قصة سيدنا يوسف و سيدنا موسى عليهم و على جميع الانبياء الصلاة و السلام يرجع لبعد هذا التاريخ بالاف الاعوام و سوف اقوم باذن الله بسرد التواريخ التي تثبت ذلك لاحقا لان ذلك يحتاج الى وقت طويل و الكثير من المشاركات
و لكن الاهم هي النقطة الاساسية و التي سابداء منها هي ان المصريين القدماء هم بناة الحضارة و ليس الفراعنة و ان الفراعنة هم الهكسوس







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 10:24 PM   رقم المشاركة : 25
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

و سوف اوضح ما قرات من كتابات الدكتور مصطفى محمود و كيف اثبت ان اصل قبيلة بني هاشم من صعيد مصر و يا حبذا ان يقوم كل فرد بقراءة او سماع تقسير الشعراوي لسورة البقرة و يناظر التواريخ و سيتضح للجميع ان الفراعنة ليسوا بناة الحضارة المصرية القديمة و ان المصريين القدماء هم من ابناء سام و انهم بداية العرب







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 10:28 PM   رقم المشاركة : 26
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

كما ان هناك نقطة هامة ليس معنى ان هناك شاعر ملقب بالفرعون فذلك يعني ان الفراعنة من الجزيرة العربية و الا يصبح من اسمه ميشيل في مصر من فرنسا او من اسمة جورج من انجلترا







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 12-Nov-2008, 10:37 PM   رقم المشاركة : 27
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

اخواني يجب الاحتراس من حرب الصهاينة ضدنا و ذلك لم يكن حديثا بل ان ذلك بداء منذ ان جاء الامر الله لرسولنا الكريم ( محمد صلى الله عليه و سلم بطردهم من خيبر ) فمنذ ذلك الحين و هم يدبرون و يخططون في محاولة نسف الاسلام لكونهم اعلم الناس بانه دين الحق و ان رسولنا الكريم هو خاتم الانبياء
و على سبيل المثال فلينظر الجميع و يتدبر في امر مشابهة لموضوعنا و هو ان اليهود و جهوا نظر العالم كله عن طريق جميع وسائل الاعلام بان المسجد الاقصى عبارة عن مبنى مثمن ذو قبه ذهبية
بينما هذا المبنى هو قبة الصخرة و ان بناء المسجد الاقصي مستطيل ذو قبة خضراء
و ذلك لا لشئ الا ليجهزوا الراي العالمي حين يهدمون الاقصى لبناء الهيكل المزعوم
و لهذا يجب ان ندرك و نعرف عدونا جيدا و نعرف كيف يفكر ان لهم فكرة واحدة يعمل كل جيل منهم على تحقيقها و لديهم من الصبر الكثير لتحقيق ما يريدون







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 13-Nov-2008, 12:04 AM   رقم المشاركة : 28
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   كما ان هناك نقطة هامة ليس معنى ان هناك شاعر ملقب بالفرعون فذلك يعني ان الفراعنة من الجزيرة العربية و الا يصبح من اسمه ميشيل في مصر من فرنسا او من اسمة جورج من انجلترا


أخى الكريم,لقد لاحظت أن إسم فرعون يتكرر فى شبه الجزيره العربيه,فمثلا هناك عشيره إسمها الفراعنه وهى من قبيلة سبيع الغلباء المضريه العدنانيه(الذين هم من عرب الشمال),وعشيرة آل فرعون بالفرات الأوسط وكذلك الدبلوماسى السعودى رشاد فرعون,و"ليف فرعون" البطل السعودي في الزوارق المائيه,وقرية فلسطينيه إسمها قرية فرعون وتقع بجانب طولكرم.وما خفى كان أعظم.فإسم فرعون مازال له صدى فى شبه الجزيره العربيه برغم مرور آلاف السنين.إن القضيه ليست مجرد شخص أو إثنين,بل عشائر وأماكن تحمل إسم فرعون(بإمكانى إرفاق الروابط لهذه المعلومات إن أردت),
مع إنعدام الإسم فى مصر.أليست هذه ملاحظه لها وزن؟
ثم أنا أعنى بالفراعنه أنهم هم آل فرعون الهكسوس فقط,ولا أعنى بالفراعنه أنهم هم أصحاب الحضاره فى مصر (أمثال رمسيس وتحتمس وأحمس وغيره,فهؤلاء هم المصريون القدماء)












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
آخر تعديل moemen يوم 13-Nov-2008 في 12:18 AM.
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 13-Nov-2008, 12:37 AM   رقم المشاركة : 29
بِتاح
مصري قديم
 
الصورة الرمزية بِتاح

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حلمى مشاهدة المشاركة
   كما اود ان اصحح لك معلومة ان ملك الشمال والجنوب لم يسمى نسو بل كان اسمه نسو بيتى فبرجاء اكمال معلوماتك وليس هذا استعراض عضلات كما تداعيت فى حديثك ولكن قبل ان نكتب عن شىء فلابد ان نكون على دراية تامة به وبمصادره سواء اللغوية والتاريخية والحضارية

لاشأن لنا هنا ب ''نسو''وغيرها من الأمور..هنا موضوعنا مناقشة الأدلة التي كتبها الباحث مؤمن محمد سالم,فإذا كان عندك شئ تناقش به في هذه الأدلة,فأهلا بك,وأما إذا لم يكن في جعبتك شئ وفقط دخلت للشوشرة فمن الأفضل أن تفتح موضوع جديد بإسمك وضع فيه ما شئت..المنتدى مفتوح للجميع.
لكن طالما دخلت ضيفا على هذا الموضوع إذن يجب عليك أن تلتزم به دون الخوض في مواضيع أخرى تفتح الباب للجدال السفسطائي.






 بِتاح غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 13-Nov-2008, 01:12 AM   رقم المشاركة : 30
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

الاخ مؤمن المهم هنا هو هدف العدو من تزيف التاريخ و قد عرف عنهم تزيف الاديان و تحريف الكتب السماوية لتتفق مع اهوائهم
ان نظرنا للموضوع بعيدا عن هدف اليهود فلا فرق من ان تكون هذه الحضارة مصرية او فرعونية او اي جنسية اخرى
و لكن هناك العديد من الاسباب التي يجب و ان نؤكد عليها و يجب ان نثبت فعلا بالدليل العقلي و العلمي ان الفراعنة شئ و المصريون القدماء شئ اخر
لنصل الى ان بناة الاهرام و الحضارة العريقة و التي هي مهد حضارات الانسانية هم المصريون و ليس بني اسرائيل بالسخرة كما ادعوا
ان الامر ليس مجرد بناء - و ان التاريخ اثبت قيام الفراعنة بتزوير تماثيل و اثار السابقين لهم و من اكبر المزورين المعروفين - رمسيس الثاني - حيث وجدت الكثير من التماثيل و الثار المنسوبة اليه ينهار الجزء المكتوب به اسمه و يظهر اسم ملك اخر غيرة سبقه في حكم مصر
ان مصر لديها حضارة تتعدى الثلاثة عشر الف سنة و ذلك طبقا لاخر ماتوصل اليه علماء المصريات على مستوى العالم
و لو تم ربط الاحداث التاريخية بالقصص الوارد بالقران الكريم ستجد ان بني اسرائيل اتو الى مصر في اوقات بعد بناء الاهرام بكثير
كما انه من الممكن ان تتامل رد فرعون على موسى عله الصلاة و السلام حين قال ( فما بال القرون الاولي )
ان هدف تثبيت الصهاينة لفكرة ان الفراعنة مصريون و انهم هم بناة الحضارة المصرية هو محاولة اثبات للعالم انهم اصحاب الارض الاصليين
و ساعطيك مثل اخر - لا يوجد بالمقدس اي اثر ديني لليهود - و قد استطاعوا بالزيف و البهتان ان يثبتوا للعالم ان حائط البراق و هو اثر اسلامي - انه حائط المبكى
اخي الفاضل هل بداءت ابعاد المؤامرة تظهر امامك
الهدف الاساسي ان من اطلق على انفسهم الفراعنة ليسوا مصريين و قد اتوا الى مصر من الجانب الشرقي من جهة سيناء و هم قبائل عديدة منهم من غزا مصر و استطاعوا احتلالها اربع قرون من الزمان و منهم من اتى بغرض التجارة و منهم من اتى هربا من الجفاف و القحط و من ضمن هذه القبائل بني اسرائيل و الذي جاء منهم نبي الله موسى عليه الصلاة و السلام - فهل نبي الله موسى مصري ؟
ليس معنى القول بان الفراعنة ليسوا مصريين بانهم لو كانوا مصريين فان هذا عار او ان الهكسوس جميعا قوم كفر - لا فان منهم المؤمنين بل ومنهم الانبياء
و ليس معنى هذا انني امجد عقيدة المصريين القدماء اللذين بنوا الحضارة قبل ان يضعفوا و يحتلهم الهكسوس فان الديانتين وثنيتين و لكن الهدف من كل هذا النقاش هو الوصول لكون ان الصهاينة ليس لهم اي حق في مصر و التي هي قلب العروبة و عليك ان تلاحظ عادات و تقاليد الناس في صعيد مصر و قارنها باهل الجزيرة العربية فلن تجد فرقا يذكر
كما لك ان تعرف ان على ساحل البحر الاحمر قري صغيرة اسفل جدة اهلها يتكلمون اللهجة الصعيدية و عاداتهم هي نفس عادات الناس في صعيد مصر
كما يجب ان تتذكر ان خليل الله ابراهيم عليه الصلاة و السلام عندما امره الله ان يؤذن في الناس بالحج كانت هذة منطقة لا يسكنها اي بشر و لم تكن سوى صحراء جرداء







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
مصريين, الهكسوس, يكونوا

« الموضوع السابق | الموضوع التالي »
أدوات الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع مشاهدة صفحة طباعة الموضوع
أرسل هذا الموضوع إلى صديق أرسل هذا الموضوع إلى صديق
انواع عرض الموضوع
العرض العادي العرض العادي
العرض المتطور الانتقال إلى العرض المتطور
العرض الشجري الانتقال إلى العرض الشجري

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة

قوانين المنتدى


الساعة الآن 01:54 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0
تصميم موقع