« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: أسمن أضحية في العصر الأموي (آخر رد :الذهبي)       :: قصة رسالة.. رسالة الرسول صلى الله عليه وسلم إلى هرقل بخط أحد الصحابة مع الصور (آخر رد :النسر)       :: كاريكاتير مُعبر (آخر رد :النسر)       :: الفرعون والصراع الطبقي.. من الدولة القائدة إلى الدولة التابعة (آخر رد :النسر)       :: تونس وعواصف الحرية (آخر رد :النسر)       :: أقسام الفكر (آخر رد :النسر)       :: مافيا المنصة (آخر رد :النسر)       :: تاريخ الأنبياء في سطور (آخر رد :النسر)       :: الطائفيون أوباش هذا العصر ومجازرهم اوحشية اللدائرة (آخر رد :اسد الرافدين)       :: مناقشة عودة الخلافة الاسلامية (آخر رد :اسد الرافدين)      

أسهل طريقة للبحث فى المنتدى


العودة   منتدى التاريخ >
الأقسام التاريخية
> التاريخ القديم




إضافة رد
 
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
 
قديم 13-Nov-2008, 01:16 AM   رقم المشاركة : 31
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

كما احب ان اوضح لك اخي العزيز ان الادلة من القرأن لا حصر لها و لكن كيف ستخاطب غير المسلم و اللذي لا يعرف شيئا عن القران - ان البحث يحتاج لادلة مما توصل اليه العلماء ثم اثبات ذلك بالقران حتى تبين لغير المسلم مدى عظمة القران و انه ليس بكلام بشر







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 13-Nov-2008, 02:24 AM   رقم المشاركة : 32
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و ان التاريخ اثبت قيام الفراعنة بتزوير تماثيل و اثار السابقين لهم و من اكبر المزورين المعروفين - رمسيس الثاني - حيث وجدت الكثير من التماثيل و الثار المنسوبة اليه ينهار الجزء المكتوب به اسمه و يظهر اسم ملك اخر غيرة سبقه في حكم مصر

قلت لك أن رمسيس وغيره من ملوك مصر القدامى هم مصريين قدماء وليسوا فراعنه من الهكسوس آل فرعون.فلماذا لم تقتنع بهذا؟هناك ثمان دلائل تثبت أن الفراعنه( آل فرعون)ما هم إلا هكسوس ,وليسوا مصريين.
ثم هل رأيت بعينك وتأكدت من أن رمسيس الثانى أكبر مزور للتاريخ؟هل لديك دليل على ذلك؟


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   ان هدف تثبيت الصهاينة لفكرة ان الفراعنة مصريون و انهم هم بناة الحضارة المصرية هو محاولة اثبات للعالم انهم اصحاب الارض الاصليين و ساعطيك مثل اخر - لا يوجد بالمقدس اي اثر ديني لليهود - و قد استطاعوا بالزيف و البهتان ان يثبتوا للعالم ان حائط البراق و هو اثر اسلامي - انه حائط المبكى

نعم أتفق معك فى ذلك

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   الهدف الاساسي ان من اطلق على انفسهم الفراعنة ليسوا مصريين و قد اتوا الى مصر من الجانب الشرقي من جهة سيناء و هم قبائل عديدة منهم من غزا مصر و استطاعوا احتلالها اربع قرون من الزمان و منهم من اتى بغرض التجارة و منهم من اتى هربا من الجفاف و القحط و من ضمن هذه القبائل بني اسرائيل و الذي جاء منهم نبي الله موسى عليه الصلاة و السلام

هذا صحيح,فالفراعنه هم نفسهم الهكسوس الذين إحتلوا شمال مصر قرابة أربعة قرون وإنتهى بعدها إحتلالهم وعادوا من حيث أتوا وقد إضطهدوا بنى إسرائيل فعلا وأذلوهم مصداقا للقرآن.فآل فرعون كانوا هكسوس ساميين,وبنى إسرائيل كانوا ساميين,وليس للمصريين أحفاد بناة الأهرام والحضاره ناقة ولاجمل بالأحداث التى حدثت بين قبائل وجماعات الهكسوس فى شمال مصر
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   فهل نبي الله موسى مصري ؟

لا ليس مصريا أبدا,بل من بنى إسرائيل الساميين الذين تربوا تحت يد الهكسوس المحتلين لشمال مصر.بل إن الله لم يبعث سيدنا موسى للمصريين أصلا,بل بعثه لفرعون وهامان وقارون الهكسوس الذين كانوا يعيشون جميعا فى شمال مصر.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و ليس معنى هذا انني امجد عقيدة المصريين القدماء اللذين بنوا الحضارة قبل ان يضعفوا و يحتلهم الهكسوس فان الديانتين وثنيتين

ماالدليل على أن ديانة المصريين القدماء الذين بنوا الحضاره وعاشوا آلاف السنين كانت الوثنيه أى عبادة الأصنام؟ مع العلم بأن الله لم يخبر عنهم شيئا فى القرآن وكذلك لم يذكرهم رسول الله بسوء.فكيف وضعتهم أنت هكذا بكل سهوله فى زمرة الوثنيين؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و لكن الهدف من كل هذا النقاش هو الوصول لكون ان الصهاينة ليس لهم اي حق في مصر و التي هي قلب العروبة

نعم فليس للصهاينه حق فى ذرة من تراب مصر.هذه حقيقه أزليه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و عليك ان تلاحظ عادات و تقاليد الناس في صعيد مصر و قارنها باهل الجزيرة العربية فلن تجد فرقا يذكر
كما لك ان تعرف ان على ساحل البحر الاحمر قري صغيرة اسفل جدة اهلها يتكلمون اللهجة الصعيدية و عاداتهم هي نفس عادات الناس في صعيد مصر

نعم هذا صحيح وأتفق معك فيه مائه فى المائه,فالهجرات العربيه أتت بعد الفتح الإسلامى لمصر.
ولكن مصر الآن هى مزيج من العرب والترك والأفارقه والأوروبيين وغيرهم و إختلطوا وتزاوجوا مع أهل مصر القدماء أحفاد بناة الأهرام,لتجرى فى عروقهم الدماء المصريه .
ولكنى أعتقد أن مصر ليست قلب الأمه العربيه,بل قلب الأمه الإسلاميه.فالمصريون الآن ليسوا عربا مائه فى المائه بل مخلطين,ولكنهم مسلمون,ونسبه قليله غير مسلمون.القاسم المشترك لأهل مصر جميعا الآن بلا إستثناء أنهم يتحدثون ويكتبون ويفهمون اللغه العربيه بطلاقه(برغم أنهم شعب مخلط من حيث العرق).إلا أنهم موحدون اللغه والثقافه.
أنا أتعرض فى بحثى هذا لتحديد جنس وهوية فرعون وقومه منذ آلاف السنين, وليس لتحديد أعراق سكان مصر الحاليين.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   كما يجب ان تتذكر ان خليل الله ابراهيم عليه الصلاة و السلام عندما امره الله ان يؤذن في الناس بالحج كانت هذة منطقة لا يسكنها اي بشر و لم تكن سوى صحراء جرداء

لم تكن كل شبه الجزيره العربيه صحراء جرداء,بل كانت مكه من المناطق الجرداء,ولكن كانت هناك أوديه خضراء أيضا,بدليل قوله تعالى(رَبَّنَا إِنِّي أَسْكَنْتُ مِنْ ذُرِّيَّتِي بِوَادٍ غَيْرِ ذِي زَرْعٍ عِنْدَ بَيْتِكَ الْمُحَرَّمِ) فمعنى هذا أنه كانت هناك أوديه ذات زروع ولكن الوادى الذى أمر الله خليله إبراهيم أن يترك فيه من ذريته كان غير ذى زرع.












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
آخر تعديل moemen يوم 13-Nov-2008 في 12:32 PM.
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 13-Nov-2008, 02:32 AM   رقم المشاركة : 33
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و لكن كيف ستخاطب غير المسلم و اللذي لا يعرف شيئا عن القران

إذا لم يقتنع غير المسلم بالقرآن فعليه أن يأتى بأدله ماديه بحته ليثبت بها عكس القرآن,وأتحداه أن يفلح,ثم إننى إن إستندت إلى نصوص من التوراه والإنجيل(المحرفين)فإننى سألبس على المسلمين الحق بالباطل,وأجعل المسلمون يعتقدون فى تلك الكتب إسوة بالقرآن.
لا ياأخى,أرى أنه لايجب الإستناد إلى هذه الكتب حتى وإن كان مافيها يتطابق مع ماجاء فى القرآن,وذلك حتى لانخلط الحابل بالنابل.ولكن لامانع من الإستناد بالأدله العلميه الماديه,وكذلك الأدله المنطقيه.












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
آخر تعديل moemen يوم 13-Nov-2008 في 11:18 AM.
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 13-Nov-2008, 08:28 PM   رقم المشاركة : 34
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

قلت لك أن رمسيس وغيره من ملوك مصر القدامى هم مصريين قدماء وليسوا فراعنه من الهكسوس آل فرعون.فلماذا لم تقتنع بهذا؟هناك ثمان دلائل تثبت أن الفراعنه( آل فرعون)ما هم إلا هكسوس ,وليسوا مصريين.
ثم هل رأيت بعينك وتأكدت من أن رمسيس الثانى أكبر مزور للتاريخ؟هل لديك دليل على ذلك؟

و من قال لك انني غير مقتنع بان الفراعنة هم الهكسوس تلك الحقيقة اعرفها و درستها بالجامعة منذ خمسة عشر عاما و لكن المصرين القدماء المقصودين بالحضارة المصرية القديمة و الباقية اثارهم حتى يومنا هذا كان تاريخهم يرجع لقبل تاريخ ذلك بكثير فقد اثبت العلم الحديث بكل الاجهزة العلمية ان عمر الهرم تعدى الثلاثة عشر الف سنة و كذا ابي الهول
و اذا كنت مخدوعا في رمسيس الثاني و حتشبسوت ..... الخ لك ان تتوجهة للمتحف المصري و ترى بعينك الاثار من تماثيل و خلافه ستجد اثار التزوير بعينك و بخاصة كل ما يتعلق برمسيس الثاني
حيث تم محو اسم صاحب التمثال الاصلي و اضافة اسم جديد و لك ان تسال في ذلك كل متخصص من علماء اثار و كذا المعمارين







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 14-Nov-2008, 12:02 AM   رقم المشاركة : 35
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و اذا كنت مخدوعا في رمسيس الثاني و حتشبسوت ..... الخ لك ان تتوجهة للمتحف المصري و ترى بعينك الاثار من تماثيل و خلافه ستجد اثار التزوير بعينك و بخاصة كل ما يتعلق برمسيس الثاني
حيث تم محو اسم صاحب التمثال الاصلي و اضافة اسم جديد و لك ان تسال في ذلك كل متخصص من علماء اثار و كذا المعمارين

حسنا ماالمشكله الآن؟ يقال أن رمسيس الثانى مزور وسرق مانحته غيره من تماثيل,طيب.
إن كان هذا صحيحا,فما أدرانا نحن بما كان بين رمسيس ومن قبله من الملوك,إذ ربما كان بينهم إتفاق ما,أو ربما كتبوا وصية لرمسيس,أو خلاف ذلك.
وحتى إن كان رمسيس مزور فهذا لا يعنى بالضروره أنه كافر,فالتزوير إثم ولا يخرج الإنسان من المله ويعتبر كافر أو وثنى مشرك.فالناس ليسوا ملائكه,بل بشر يخطئون ويصيبون,هكذا خلقهم الله.
إذن ليس معنى أن رمسيس مزور(إن كان فعلا ذلك)أن نعلق له المشانق ونضعه فى الدرك الأسفل من النار!!فهل المسلم الذى يسرق يصبح كافرا خارجا عن المله كونه سرق؟ لا طبعا,بل إنه مسلم ويجب عقابه لا تكفيره.












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 14-Nov-2008, 01:43 PM   رقم المشاركة : 36
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و سوف اوضح ما قرات من كتابات الدكتور مصطفى محمود

أرجو أن توضح ماقرأته أنت من كتابات الدكتور مصطفى محمود والذى تقول أنه يثبت أن فرعون وقومه هكسوس وليسوا مصريين,فلقد بحثت ولم أجد مثل ذلك,وأرجو أن تفيدنى.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و يا حبذا ان يقوم كل فرد بقراءة او سماع تقسير الشعراوي لسورة البقرة و يناظر التواريخ و سيتضح للجميع ان الفراعنة ليسوا بناة الحضارة المصرية القديمة و ان المصريين القدماء هم من ابناء سام و انهم بداية العرب

أرجو أن تفيدنى بذلك,فلقد إستمعت وبحثت فى خطب الشيخ الشعراوى فلم أجد أنه يثبت أن فرعون وقومه هكسوس,بل وجدته يأخذ القضيه من باب الوعظ والتفسير لا التحليل,فلا يهمه إن كان فرعون وقومه هكسوس أم مصريين بل همه هو إستخلاص العبره من قصتهم ليس إلا بغض النظر عن جنسهم,أما أنا فيهمنى تحديد جنسهم وكيف أنهم هكسوس وليسوا مصريين.أرجو أن تفيدنى أين إستمعت مثل هذا من الشيخ الشعراوى؟؟هل أثبت الشيخ الشعراوى أن فرعون وقومه هكسوس؟وماذا كانت دلائله على ذلك؟












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 14-Nov-2008, 04:16 PM   رقم المشاركة : 37
زائر



افتراضي

أخي الفاضل مؤمن هل انتهيت من موقعك حول فرعون موسى هل نشرت اكتشافاتك وإلى الأمام.







 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 14-Nov-2008, 08:54 PM   رقم المشاركة : 38
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد التاريخ الأصيل. مشاهدة المشاركة
   أخي الفاضل مؤمن هل انتهيت من موقعك حول فرعون موسى هل نشرت اكتشافاتك وإلى الأمام.

الموقع إسمه( دفاعا عن مصر)وعنوانه www.defenceofegypt.blogspot.com كما أننى قريبا إن شاء الله أطرح كتابى فى الأسواق(والذى سيشمل على أدله إضافيه من القرآن الكريم وكذلك أدله علميه بحته وكلها أعلنها لأول مره من خلال الكتاب وليس من خلال المنتدى),وسيصبح بالإمكان شراؤه عبر التسوق الإليكترونى,ويتم إرسال النسخه بالبريد العادى.شكرا على سؤالك أخ حمد التاريخ الأصيل.












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
آخر تعديل moemen يوم 14-Nov-2008 في 08:59 PM.
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 15-Nov-2008, 12:52 AM   رقم المشاركة : 39
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

اخي الفاضل مؤمن ان كنت تريد ان تقول شيئا و ان يصفق الناس لك دون مناقشة فلا اجد اي فائدة ستعود علي او على اي انسان من المناقشة
اما اذا اردت المناقشة الهادفة التي يمكن ان يصحح بها كل منا معلوماته فاهلا و سهلا بذلك
انا لن انجرف في الفرع و اترك الصلب الا و هو ان اعداء الامة الاسلامية مبتغاهم الفتك بمصر حتى يقضوا على كل المسلمين
فنحن متفقون بان مضر هي درع الامة على مر العصور و لنراجع على يد من هزم الصليبين و التتار و في الماضي القريب الم توصف معركة 56 بانها القشة التي قصمت ظهر البعير بالنسبة لبريطانيا التي لا تغيب عنها الشمس
هذا هو الهدف الرئيسي هو الرد على الصهاينة بلاخص في قولهم بانهم هم من بنوا الاهرامات
و اذا استمعت جيدا لتفسير سورة البقرة و سورة يوسف و مدي الجدل اللذي تم من بني اسرائيل لرسول الله و نبيه موسى عليه السلام و كذا لو ركزت في تفسير الجزئية التي تتكلم عن قيام سيدنا موسى بقتل رجلا من مصر الى اخر هذه القصة و كذا لو علمت كيف كان شيخنا الجليل يتعامل مع الكلمة لغويا و كيف كان يعطي استعارات في حيثه و شرحه ستعلم انه اوصح ان بني اسرائيل جماعة غير جماعة قبط مصر غير فرعون مصر و اتباعه
و اما بالنسبة لما ورد عن الدكتور مصطفى محمود فانه لم يكتب فقد بل ذكرها بلسانه في برنامجه الشهير العلم و الايمان ان اصل قبيلة بني هاشم من صعيد مصر و قد تكلم عن ان اختلاف قبط مصر عن الفراعنة و ان كل منهم جماعة مختلفة عن الاخرى
اذن نحن متفقون ان الفراعنه ليسوا من قبط مصر و قد سبق و ان اوضحت لك ذلك و اني درسته منذ 15 سنه على يد الاستاذ الدكتور عباس يحي استاذ تاريخ العمارة بجامعة الاسكندرية و هو حاليا عميد كلية العمارة بالاكاديمية العربية للعلوم و التكنولوجيا
كما ان اخر ابحاث تمت من جانب علماء المصريات الفرنسيين و البريطانيين و الامريكيين طبقا لما تحت ايديهم من امكانيات اثبتوا ان عمر الهرم و ابي الهول تعدى الثلاثة عشر الف سنة و هذا يكفي للرد على ادعاء اليهود بانهم من بنوا الاهرام بالسخرة
و انا متفق معك تماما بان الفراعنة ليسوا مصريين و لكن لا يتم اثبات ذلك من القران لان معنى ان تربط القران باحداث معينة فان تقول لاعداء الله ان القران جاء لزمن بعينه و لكن يمكن ان تثبت ماتريد باسلوب علمي ثم تظهر ان القران تحدث عن ذلك منذ 14 قرن و هكذا بحثك يصبح نتيجة علمية و ايضا دعاية لدين الله الحق
و شكرا







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 15-Nov-2008, 12:58 AM   رقم المشاركة : 40
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

كما انني سبق و ان اخطأت في احدى المشاركات حيث قلت ان مصراييم و ابنه قفطاييم ابناء سام و الصحيح انهم ابناء حام و كان ذلك خطأ مادي اثناء الكتابة
و كان من الواجبعليك تصحيح هذا الخطأ حيث اه من صلب تخصصك
و كان من الامانه ان اصحح الخطأ







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 15-Nov-2008, 01:10 AM   رقم المشاركة : 41
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

كما انك لو سالت اي مهندس معماري متخصص عن شكل و فلسفة المعابد المصرية القديمة
ستجد انها دور عبادة من الناحية المعمارية هي اقوى دور عبادة على وجهة الارض حتى يومنا هذا من حيث الرهبة و الشموخ و العظمة لكنها خصصت لعبادة وثنية و ليست عبادة لله
كما انك لو تاملت قليلا اللوحات و البرديات المخلفة عن الحضارة المصرية ستجد مدى البعد عن طريق الايمان و من اشهر هذه اللوحات لوحة العازفات الثلاثة
و ان كنت قد اخذت مثلا رمسيس الثاني او حتشبسون فهذا على سبيل المثال لا الحصر و لكن سرقة كنوز المصريين القدماء كانت قبل التاريخ و ليس الان
ان مايوجد الان هو مجرد قشور للكنوز الاصلية
و مثلا اللذي اعطى اهمية لمقبرة توت عنخ امون انها وجدت كاملة نظرا لانهيار الرمل عليها و انها دفنت الى ان اكتشفها كارتر - و لك ان تعلم ان كم الكنوز الكبير اللذي وجد فيها لاتفهه فرعون و اقلهم مدة في حكم مصر فما بالك بمن حجم مصر 99 سنة او 102 سنة







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 15-Nov-2008, 01:23 AM   رقم المشاركة : 42
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

كلنا نعلم و نؤمن بنبي الله ادريس عليه السلام
و قد جاء بالحديث النبوى ان اسمه اخنوخ و سمي ادريس نظرا لنه كان يدرس كثيرا و ان معجزته كانت العلم و هناك من قال انه ظهر ببابل ثم انتقل و من امن معه الى مصر و هنال قول بانه ظهر بمصر و في جميع الاحوال فهو دعا الناس للاسلام في مصر و علمهم من علوم الفلك و النجوم و العلوم الاخرى و تخطيط المدن و قد عاش الناس من بعده و هم يزرعون و يصنعون بيوتا من الحجر --- الخ
و قبل الطوفان خرج احد الكهنة ممن امن بنبي الله نوح عليه السلام و معه ابنائه و تلاميذه اللذين امنوا معه
ثم رجع لمصر مع حفيده لابنته التي تزوجت من حام و هو مصراييم
الا تجد في ذلك ما يفسر كثيرا من ما يتسائل عنه العلماء و الباحثون كيف عرف المصرين القدماء علم الفلك و النجوم و كيف ربطوه بالابنية التي كلها عجائب و تثير دهشة من يراها الى اليوم
فمن الممكن ان نسل مصراييم ظل يقل ايمانه مع مرور الزمن و غرتهم الحياة الدنيا الى ان اصبحوا و ثنين انها كلها تساؤلات و الله اعلم
و لكن هذا حال البشر منذ فجر التاريخ حتى يومنا
الم يحدث هذا مع المسلمين اليوم و اصبح من فيهم ينافق و يكذب حتى يرضي غيرة ممن له مصلحة عنده اليس ذلك شرك و وثنية جديدة







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 15-Nov-2008, 01:25 AM   رقم المشاركة : 43
ابو حبيبة
مصري قديم



افتراضي

اذا اخي لا تدافع عن قوم شرك و لكن خذ العبرة و تمسك بدينك اكثر و اكثر و ليرحمنا الله جميعا و اسال الله لى و لك حسن الخواتيم







 ابو حبيبة غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 15-Nov-2008, 02:00 AM   رقم المشاركة : 44
بِتاح
مصري قديم
 
الصورة الرمزية بِتاح

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و كذا لو ركزت في تفسير الجزئية التي تتكلم عن قيام سيدنا موسى بقتل رجلا من مصر الى اخر هذه القصة

عذرا ولكن,ما هو دليلك على أن الرجل الذي قتله موسى كان مصريا؟؟أين ذكر ذلك في القرآن الكريم؟؟الآية تقول''على الذي من عدوه''ولم توضح إن كان مصريا أو من قوم آخرين.الحقيقة هي أن موسى قتل رجلا هكسوسيا من آل فرعون الهكسوس,لأن آل فرعون كانوا أعداءا للعبرانيين
وأيضا لأن فرعون الهكسوسي وملأه من باقي العشائر الهكسوسية إجتمعوا وقرروا قتل موسى ثأرا لأخيهم الهكسوسي الذي قتله موسى,ولذلك فر موسى هاربا إلى مدين لخوفه من بطشهم.
أنت تعتقد خطأ أن المصريين القدماء كانوا وثنيين,ولكن العكس هو الصحيح,فهم كانوا أول الموحدين وإقرأ هذا الكتاب:
كتاب قدماء المصريين أول الموحدين
http://www.4shared.com/file/51404947...c/___.html?s=1












التوقيع


مِصْرُ تتحدَّثُ عَن نَفْسِها

وقَف الخَلْقُ يَنظُرونَ جميعاً كيف أَبْنِي قَواعِدَ المَجْدِ وَحْدِي
وبُناةُ الأهرامِ في سالِف الدَّهرِ كَفَوْنِي الكلامَ عِندَ التَّحَدِّي
أنا تاجُ العَلاءِ في مَفْرَقِ الشَّرقِ ودُرَّاتُهُ فَرَائِطُ عِقْدي
إنَّ مَجدِي في الأُولَيَاتِ عَريقٌ مَن لَهُ مِثلُ أُولَيَاتِي ومَجدِي؟


๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑
ط§ط¶ط؛ط· ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„طµظˆط±ط© ظ„ط±ط¤ظٹطھظ‡ط§ ط¨ط§ظ„ط­ط¬ظ… ط§ظ„ط·ط¨ظٹط¹ظٹ
๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑
 بِتاح غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 15-Nov-2008, 02:00 AM   رقم المشاركة : 45
moemen
مصري قديم
 
الصورة الرمزية moemen

 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   اخي الفاضل مؤمن ان كنت تريد ان تقول شيئا و ان يصفق الناس لك دون مناقشة فلا اجد اي فائدة ستعود علي او على اي انسان من المناقشة

واضح أننا غير متفقين
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   اما اذا اردت المناقشة الهادفة التي يمكن ان يصحح بها كل منا معلوماته فاهلا و سهلا بذلك

أنا متأكد من معلوماتى أنها صحيحه والحمد لله ولا داعى لتصحيحها,فهل لديك دليل ضد بحثى هذا؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   انا لن انجرف في الفرع و اترك الصلب الا و هو ان اعداء الامة الاسلامية مبتغاهم الفتك بمصر حتى يقضوا على كل المسلمين

عفوا هذا ليس موضوعى هنا.إن موضوعى هو إثبات أن فرعون وقومه هكسوس,وليسوا مصريين.أما قضية أن اعداء الامة الاسلامية مبتغاهم الفتك بمصر حتى يقضوا على كل المسلمين فبإمكانك عمل موضوع بها بإسمك.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   فنحن متفقون بان مضر هي درع الامة

مضر أم مصر؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   هذا هو الهدف الرئيسي هو الرد على الصهاينة بلاخص في قولهم بانهم هم من بنوا الاهرامات

هذه تحتاج موضوع منفرد مخصص لها
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و اذا استمعت جيدا لتفسير سورة البقرة و سورة يوسف و مدي الجدل اللذي تم من بني اسرائيل لرسول الله و نبيه موسى عليه السلام و كذا لو ركزت في تفسير الجزئية التي تتكلم عن قيام سيدنا موسى بقتل رجلا من مصر الى اخر هذه القصة و كذا لو علمت كيف كان شيخنا الجليل يتعامل مع الكلمة لغويا و كيف كان يعطي استعارات في حيثه و شرحه ستعلم انه اوصح ان بني اسرائيل جماعة غير جماعة قبط مصر غير فرعون مصر و اتباعه

هذا شئ معروف أن بنى إسرائيل ليسوا من قوم فرعون,فالشيخ الشعراوى لم يأت بجديد.
أنا أتحدث هنا عن قوم فرعون وأقول أنهم هكسوس محتلين لشمال مصر وليسوا مصريين,وهذا مالم يثبته الشيخ الشعراوى أو د/مصطفى محمود أو غيرهما.
أنا أعتبر أننى أثبت هذا حديثا بدلائل هى الأقوى حتى الآن بفضل الله.
واضح أنك لم تفهم مقصدى من بحثى هذا يا أخ أبو حبيبه.
أقول لك أن فرعون وقومه هكسوس..تقول لى موسى قتل مصريا!!أى مصرى قتله موسى؟؟دعك من تلك الروايه الإسرائيليه ولاتروج لها.عندك ثمانية أدله أوردتها فى بحثى تثبت أن فرعون وقومه هكسوس(شعوب ساميه من شبه الجزيره العربيه,إحتلت مصر ثم رحلت)..وتقول لى موسى قتل مصريا!!الصواب أن موسى قتل هكسوسيا من آل فرعون.
أعود وأقول بأن الشيخ الشعراوى واعظ وليس مدقق فى تحديد الأجناس,بل جل إهتمامه كان أخذ العبره والعظه من قصة فرعون وموسى.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و اما بالنسبة لما ورد عن الدكتور مصطفى محمود فانه لم يكتب فقد بل ذكرها بلسانه في برنامجه الشهير العلم و الايمان ان اصل قبيلة بني هاشم من صعيد مصر

ليس هذا صحيحا فأصل قبيلة بنى هاشم من شبه الجزيره العربيه,ثم جاءوا واستوطنوا فى صعيد مصر بعد الفتح الإسلامى

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   اذن نحن متفقون ان الفراعنه ليسوا من قبط مصر و قد سبق و ان اوضحت لك ذلك و اني درسته منذ 15 سنه

يا أخى الفراعنه هم(آل فرعون الهكسوس الساميين الذين أغرقهم الله فى اليم ولم يبنوا حجرا واحدا من حضارة مصر,ودمر الله ماكانوا يعرشون وغضب عليهم وأورثهم لعنه إلى يوم الدين,وطارد أحمس فلولهم)
أما القبط(المصريين القدماء)فهم بناة الأهرامات والحضاره التى نراها الآن فى مصر ومنهم رمسيس ومرنبتاح وأحمس وغيرهم,ولانعرف هل هم كفار أم موحدين,فلم يخبر الله عنهم شيئا,ولم يذكرهم الرسول بسوء,وإن كنت أميل بالقول بأنهم موحدين بالله.
طيب لماذا إذن تقول بأن موسى قتل مصريا؟


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيبة مشاهدة المشاركة
   و انا متفق معك تماما بان الفراعنة ليسوا مصريين و لكن لا يتم اثبات ذلك من القران

أنا لايهمنى أن أثبت هذا لأعداء الله,فأنا لا أحسب لهم إعتبار فى المسأله,إننى أثبت للمسلمين الذين يؤمنون بالقرآن.فليذهب أعداء الله إلى جهنم والعياذ بالله وليضربوا رؤوسهم فى الحائط.












التوقيع

مؤمن محمد سالم
باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) - مصر
 moemen غير متواجد حالياً
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
مصريين, الهكسوس, يكونوا

« الموضوع السابق | الموضوع التالي »
أدوات الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع مشاهدة صفحة طباعة الموضوع
أرسل هذا الموضوع إلى صديق أرسل هذا الموضوع إلى صديق
انواع عرض الموضوع
العرض العادي العرض العادي
العرض المتطور الانتقال إلى العرض المتطور
العرض الشجري الانتقال إلى العرض الشجري

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة

قوانين المنتدى


الساعة الآن 03:04 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0
تصميم موقع